江恩認(rèn)為,市場以3-4段或者波浪運動。當(dāng)市場在向上的運動中走了第一段時,永遠(yuǎn)不要認(rèn)為它已經(jīng)到達(dá)了最終的頂部。如果這是一個真正的牛市,它會在到達(dá)最終的高點之前至少運行3段,也可能是4段。
在熊市或者下跌的市場中,當(dāng)市場走完第一段下跌走勢時,永遠(yuǎn)不要認(rèn)為市場處于最終的底部,因為在熊市運行結(jié)束以前,它會運行3段,也可能是4段。簡單地說,就是市場在牛市中一般會有3段或4段上升走勢,而熊市中一般也會有3段或者4段下跌走勢。
其實,在有技術(shù)分析鼻祖之稱的道氏理論中,對于牛市中與熊市中的價格運動,也提出了同樣的觀點。道氏理論認(rèn)為,牛市有三個階段,第一階段,是人們重新恢復(fù)對經(jīng)濟未來發(fā)展的信心;第二階段,是股票價格對已知的公司盈利的改善與提高做出的反應(yīng);第三階段,是投機猖獗,通貨膨脹顯著的階段,股票靠人們的希望和預(yù)期支撐價格飛漲。
同時,道氏理論認(rèn)為熊市也有三個主要階段。
第一階段,是對那些在抬高價格之后購買的股票寄托的希望破滅。
第二階段,是由于商業(yè)的蕭條和收入的減少而導(dǎo)致的賣出階段。
第三階段,是無視股票本身的價值,將優(yōu)質(zhì)有價證券廉價拋售的階段。進行這種狂售的人,是那些為了得到現(xiàn)金,一定要把自己的一部分資產(chǎn)進行變現(xiàn)的人。
從以上的表述中可以看到,無論是江恩的3段或者4段說,還是道氏理論的3段說,總體來說,這些都是一個相對模糊的概念??梢赃@樣說,無論是江恩理論還是道氏理論,都觀察到了市場價格變化的宏觀框架或者路徑,但是就客觀而言,他們都沒有將市場價格的這一內(nèi)部變化結(jié)構(gòu)進行進一步的量化,同時也沒有明確市場價格內(nèi)部變化結(jié)構(gòu)之間如何相互銜接。
不過,了解波浪理論的人都清楚,波浪理論對市場價格內(nèi)部變化結(jié)構(gòu)進行了詳細(xì)的總結(jié),同時也明確了市場價格各個結(jié)構(gòu)之間相互連接的關(guān)系。
正所謂英雄所見略同。波浪理論認(rèn)為市場在一個5浪上升驅(qū)動浪中,有3個浪為上升浪。也就是說,在上升驅(qū)動浪結(jié)束之前,價格將有3段上升走勢。在這一點上,可以說查爾斯·亨利·道和江恩的觀察與波浪理論不謀而合。至于可能的4段,應(yīng)該是波浪理論闡述的價格出現(xiàn)延長浪或者不規(guī)則頂所導(dǎo)致的。
波浪理論認(rèn)為,在基本驅(qū)動模式的5浪中,驅(qū)動浪1、3、5僅其中之一有可能是延長浪,并且該延長浪的某一個子浪也是延長浪。
所謂延長浪,是指被擴大的細(xì)分浪拉長了的驅(qū)動浪。也就是說,價格走勢被細(xì)分和拉長了,也正是由于被細(xì)分和拉長,所以才導(dǎo)致從表面看上去價格出現(xiàn)了4段上升走勢。
另外一種產(chǎn)生4段上升走勢假象的可能,應(yīng)該是出現(xiàn)了不規(guī)則頂。所謂的不規(guī)則頂時這樣一種情況,根據(jù)波浪理論,當(dāng)5浪驅(qū)動模式結(jié)束之后,緊隨其后的就是調(diào)整模式。
調(diào)整模式既然作為剛剛結(jié)束的5浪驅(qū)動模式的調(diào)整,一般情況下,它都是在5浪驅(qū)動模式的最高點下方運動。但是在波浪理論總結(jié)的4大類共18種調(diào)整模式中,當(dāng)出現(xiàn)擴散性的調(diào)整模式時,就會出現(xiàn)價格的運動幅度超越第5浪的現(xiàn)象。
如下圖所示,這是第2浪出現(xiàn)了擴散平臺型調(diào)整模式時的情況,此時,牛市中就出現(xiàn)了4段主要的上升走勢。
通過以上對市場分段運動的討論:
首先,我們清楚了市場價格確實存在分段運行的現(xiàn)象。這一點對于分析一波牛市或者熊市何時將接近尾聲提供了研判依據(jù)。
其次,我們也看到,江恩對市場價格分段運動的總結(jié)相對波浪理論來說還顯得比較粗糙。這也是我們在學(xué)習(xí)過程中可以結(jié)合波浪理論進行市場結(jié)構(gòu)判定一樣。
江恩理論,波浪理論這些最經(jīng)典的理論都是值得我們?nèi)フJ(rèn)真學(xué)習(xí)研究的,波浪理論可以讓我們更加清晰市場的結(jié)構(gòu),這在我們進行江恩理論分析市場選點上提供了很大的幫助,而江恩理論空間及時間周期的分析,可以更好的幫助我們把握市場的結(jié)構(gòu)。