分析和操作是兩回事,這點(diǎn)但凡是在市場(chǎng)里有一定經(jīng)驗(yàn)的人都知道。一般情況下我們都會(huì)這樣的思考:操作上我們希望得到最大化的利潤(rùn),而想要達(dá)到這樣的目的,最好的方法就是知道未來價(jià)格的走勢(shì),所以預(yù)測(cè)就是最重要的提前準(zhǔn)備。在研究預(yù)測(cè)市場(chǎng)的大軍中,一部分人因?yàn)榛煦缋碚撘簿褪钦J(rèn)為市場(chǎng)是自然界的非線性函數(shù)的結(jié)論,就放棄了預(yù)測(cè)市場(chǎng);但還是有大批的人做市場(chǎng)預(yù)測(cè),并總結(jié)出來一套方法,比如說
江恩理論。
在這樣的情況下投資者就會(huì)產(chǎn)生疑問,那市場(chǎng)是不是有預(yù)測(cè)的必要,到底是混沌理論有理,還是江恩理論這些分析理論更有實(shí)戰(zhàn)效果,首先我們明白二者之間的內(nèi)涵和區(qū)別所在。
混沌理論中舉出了許多例子告訴我們:市場(chǎng)是自然的函數(shù),而自然本身則是一個(gè)非線性系統(tǒng)。對(duì)于一個(gè)非線性系統(tǒng)去進(jìn)行預(yù)測(cè)是沒有意義的。這樣,似乎理論上論證了市場(chǎng)的不可預(yù)測(cè)性。但是,混沌理論僅是從價(jià)格產(chǎn)生的原因上去證明的。它考慮的只是每一時(shí)刻的價(jià)格由多種因素決定,而我們無法完全知道這些影響因素,因此對(duì)每一時(shí)刻的價(jià)格我們都沒有可能去做準(zhǔn)確的估計(jì),以此推之,我們對(duì)每一時(shí)刻的價(jià)格都無法預(yù)知。這從他的“函數(shù)”的理論也可以了解到。所謂“函數(shù)”是未知數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。要建立一個(gè)函數(shù)關(guān)系,必須要找到市場(chǎng)每一時(shí)刻的價(jià)格是如何形成的。
而
江恩理論并不是從這個(gè)角度出發(fā)的。它從價(jià)格以及價(jià)格的關(guān)系、價(jià)格自身的運(yùn)動(dòng)模式、價(jià)格關(guān)系與自然界的關(guān)系出發(fā)去探尋價(jià)格波動(dòng)的模式。這與混沌理論是完全不同的。它從不同的角度去研究?jī)r(jià)格,因而得出的結(jié)論并不具有類比性。江恩理論主要研究歷史預(yù)測(cè)未來,從時(shí)間、價(jià)格、趨勢(shì)三方面去分析市場(chǎng)的波動(dòng),研究市場(chǎng)的時(shí)間和空間運(yùn)動(dòng),認(rèn)為市場(chǎng)的運(yùn)行歸總起來都是要按照自然法則去運(yùn)行的,而這些模式和規(guī)律正是自然界中其他事物也同樣具備的,因而他們從更高一個(gè)層次去探尋這種規(guī)律,并將找到的規(guī)律用來預(yù)測(cè)市場(chǎng)。
事實(shí)上,預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確與否和是否能獲利沒有直接關(guān)系,因?yàn)槎咧g由人心相連。而人又是變化無常的動(dòng)物,人有情緒,有沖動(dòng),有靈感,有恐懼,有貪婪,……因此,我們?nèi)绾文芤垣@利與否來去判斷預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確呢?“市場(chǎng)是不是可以預(yù)測(cè)的”這樣的探討其實(shí)沒有太大的意義,有意義的是,如果你認(rèn)為市場(chǎng)可以預(yù)測(cè),你用什么方法去預(yù)測(cè),去持續(xù)獲利;如果你認(rèn)為市場(chǎng)不可以預(yù)測(cè)或是不可以精確預(yù)測(cè),那你又用什么其他的方法持續(xù)獲利。
另外,想說的是,混沌操作法提及的一致性獲利法中起主導(dǎo)作用的是波浪理論,而“分形”正是波浪的根本結(jié)構(gòu)。波浪分析在混沌操作法中的作用是非常之大的。而波浪理論中會(huì)用到菲波納奇數(shù)字,在
江恩理論中也有運(yùn)用到。所以說,在操作上,三種理論并不矛盾,相反,如果投資者能有效的將之結(jié)合,那就能達(dá)到更好的效果。
文章有贏家財(cái)富網(wǎng)原創(chuàng),如有轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。